皿ビスを綺麗に収めるにはストレートドリルでは角度が合わないのはご存じでしたか？
2023/01/16 No.2213
こんにちは職人さん困ったを解決する北海道釧路市ねじと工具の専門店 丸甲金物(株) 包丁研ぎ師の木元章義です。
こんな超オタクなブログにきてくれてありがとう～
【皿ビスを綺麗に収めるにはストレートドリルでは角度が合わないのはご存じでしたか】
皿ビスの頭下の角度は９０度なのはご存じですよね
それを沈める為には９０度で面取しなくてはなりません
よく失敗するのは、ストレートドリルで面取りしてしまう事
ストレートドリルは１１８度
なので、綺麗に収まりません
しかもストレートドリルは穴を開ける工具
二枚刃なので、振れが大きく切削面がガタガタ＆おむすび形になってしまいます
そこで使って欲しいのが面取リーマ
当社でオススメしているのはコレ！
「ノガ カウンターシンク３枚刃９０° ＣＪタイプ」
９０度の面取り工具
★皿頭の効果を絶大に発揮した事例
として第二次大戦の戦闘機 ゼロ戦があります
その前までは、機体の表面材を止めるのに丸頭のリベットが使われていました
しかし僅かな出っ張りとはいえ、大量に並んでいることもあり、空気の流れを乱す大きな要因になっていたそうです
それを日本人技術者 堀越二郎氏は、皿頭を使うことで表面をフラットにして空気抵抗を減らして、性能を大幅にアップさせたという話は有名ですね（アニメで知りました(^_-) ）
★規格は皿ビスの頭の直径に合わせて種類があります
「6.3mm 8.3mm 12.4mm 16.5mm 20.5mm 25.0mm 31.0mm」
は、それぞれ皿ビスのねじ径に対応しています
「3mm 4mm 6mm 8mm 10mm 12mm 14mm」
★注意するところ
１）途中で止めることがほぼ不可能なので、大きい刃で小さい皿ビス用の穴の加工は出来ないと思ってください
２）自分で再研磨は不可能と思ってください、微妙な角度で研磨されていますので、再研磨しても元通りにできないと思います。というか出来ません。
３）軸は丸軸になります。６角軸もありますがブレます。
★他に使えるの？
１）ドリルで穴あけするとバリが出るので、それを取り去るため
ところで「バリ」って判りますか？
う～ん言葉では難しいけど、南部せんべいの耳の端から飛び出た膨らんだ部分みたいな？
ドリルで穴明けしたとき、穴のふちに飛び出した部分のことです
薄くて尖っているので危ないし、ネジが綺麗に収まらないので、取り去りたいヤツです。
★なぜこの工具が好きなのか？
１）９０°だから（性格上キッチリカッチリが好き）
２）使ってみると判るのですが、その切削感覚が「スルスルスル～」という感じでチョ～気持ちいい
ドリルの刃のようにチカラが要らず、触るだけで切れていくのがイイ～んデス。
なんか変かな？
変で、イイ～～～んデス（笑）
★時々思うのは、ストレートドリルも３枚刃になると良いのにと
このカウンターシンクもそうですが、３枚刃になると刃の振れが小さくなります
実際にスリーブレードドリルやデルタゴンビットというのも発売されていて、安定した丸穴があけられると好評です
何時までも古い規格に縛られていたら、良い工具は作れませんよね～
まとめ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
まだ皿ビス(90度)を沈めるのにストレートドリル(118度)を使っているの？角度が合わないのに？
それでは皿ビスが綺麗に納まらず仕上がりが雑に見えますよ！適材適所、目的に合った工具を使ってね
は～い今日はここまで～一日朗らかに～
「ノガ カウンターシンク３枚刃９０° ＣＪタイプ」をお求めの時は「ねじと工具と包丁研ぎの丸甲金物」へご来店、電話、メール、メッセージください！
リンク Link＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
詳しい資料は「三菱マテリアル ストレートドリル 規格表」をご覧下さい
★自然な食材（オーガニック）を使った米粉パウンドケーキとスコーンの【ナニガシ】★
この記事を読んでみて、コメント頂けたら嬉しいな～
今日もブログを読んでくださってありがとうございます。めっちゃ嬉しいなあ
もう少しありますので、この下も見てね～
●●●●●●●●●●●●●●●
丸甲金物 Ｗｅｂページ更新情報
●●●●●●●●●●●●●●●
2023-01-16
一辺に揃えたいなら便利なセットだよ
『 ライト精機 タップダイスセット 』
気になったらクリック！してね～
Ｉｔ’ｓ ＯＫ！！
#ブログを書いていたときのソラ 2023/01/14 9時ころ
★この記事を書いた人★
« 透明ブレードホースをお探しではありませんか？ | トップページ | ステンレス製の軽天ビスをお探しではありませんか？ »
« 透明ブレードホースをお探しではありませんか？ | トップページ | ステンレス製の軽天ビスをお探しではありませんか？ »
コメント